Aborto Masculino
Pero ¿y el aborto masculino?
Jamás en mi vida he leído o escuchado algo referente al aborto masculino y el derecho del varón de decidir si quiere o no quiere ser el padre del bebé que viene en camino.
En la discusión pública si ha surgido o se ha buscado apelar en contra del aborto con base al derecho de paternidad, pero de poco a servido, puesto que se dice que no tiene relevancia ya que el varón no es quien gesta al bebé dentro de un vientre durante el embarazo.
Es debido a esta característica particular y única de la mujer de poder gestar la vida, que se asume de manera absoluta que el aborto debería ser un tema de discusión exclusivo de las mujeres o las madres mismas.
Sin embargo, es con base al mismo derecho de libertad individual del cuál este artículo lleva acabó la alternativa del aborto masculino, ya que el derecho del varón si está totalmente oprimido y sujeto a la voluntad de la pareja o expareja femenina.
En este artículo no se busca sentenciar si el aborto es bueno o es malo, y mucho menos juzgar a quienes han decidió practicarse uno, al contrario, este articulo respeta la decisión individual de cada persona, porque es la libertad la madre de todos los derechos además de buscar reducir la brecha de inequidad en la vida social y privada que existe entre hombres y mujeres.
Es por ello que el aborto masculino debe ser discutido, aprobado y publicado en las leyes y derechos de los mismos Estados que ya han despenalizado el aborto en la mujer.
¿Por qué? porque al igual que a una mujer un embarazo es una responsabilidad que puede truncar su plan de vida, un bebé también puede truncar y cambiar el plan de vida de un varón.
Es injusto e inequitativo que solo la mujer pueda decidir si tiene aun bebé o no, ya que sin importar cual sea la decisión el varón si se ve afectado sea cual sea su decisión.
Los varones también deberían tener el derecho de "abortar" al bebé de así quererlo.
¿como? al igual que la mujer el varón debería tener la opción que dentro de los 3 meses de gestión del embarazo pueda presentar ante u juez un amparo que lo libre de la manutención y toda responsabilidad del bebé y su madre, si este siente que el bebé en cuestión atenta contra sus planes de vida.
La pura decisión de no querer ser el padre de ese bebé debería bastar para que en un futuro el varón no se vea obligado a pagar los costos de una decisión de la cual es no estaba de acuerdo.
Porque el código civil federal si obliga al varón a hacerse responsable de la manutención y desarrollo del bebé, lo haya este querido o no, tan así que existe la legislación necesaria para cobrar pensiones caídas
La ultima palabra del jefe...
La realidad es que la palabra equidad en sociedad a tomado un prefijo total de sinónimo de beneficio exclusivo de la mujer, buscando pagar "deudas históricas", vulnerabilizando a su paso los derechos y voces de miles de millones de varones.
Repito este articulo ni juzga a quien aborta, sino la falsa equidad de derechos y el menosprecio del varón, el cuál si va en aumento.
Porque si va haber aborto que sea un derecho para todos, sino que no sea.
Es una tontería lo que escribes, y al contrario de informar, lo qué haces es desinformación. Al Tito con lo que escribes, te puedes meter en problemas por discurso de odio
ResponderBorrarSin miedo, si los reportes me tumban una cuenta, abro otra, porque mientras mi corazón bombee sangre, yo seguiré portando mi grano de arena para defender la libertad
BorrarLo malo de que le den internet a los p3nd3j0s
BorrarPorque desinformar? Te da miedo un pensamiento diferente? Eres tan individual que tu percepción del bien es la manera “buena” de pensar las cosas?
BorrarF por ti carnal
ResponderBorrarjajaja
BorrarExcelente aporte, estamos en una época de censura donde hay una polarización a lo políticamente corrrecto como lo “bueno” y cualquiera que piense diferente es un retrógrada (uso negativo del adjetivo que no lo es), lastima que los wokes no puedan ver mas allá de su perspectiva tan limitada y sesgada por una izquierda tan individualista
ResponderBorrar