El jefe maestro de México

 En el pasado ya había escrito sobre la importancia de regular la actividad de la política , porque no es posible que en pleno siglo XXI y después de tantas guerras y conflictos, la política siga siendo herramienta de enriquecimiento y entretenimiento (barato), como si del peor circo se tratase. Para la des fortuna de los ciudadanos mexicanos (de nacimiento), la política no deja de desilusionar o mejor dicho los viejos-actuales políticos no dejan de denigrar la política. Prueba de ello es la más reciente contienda electoral del Estado de Coahuila, donde el candidato apuesta "por su sombrero" que si no votan por cierto partido político, el se compromete a ofrecer un concierto gratis de "peso pluma" (cantante que idolatra la narco-cultura), siendo curioso pues los Estados del norte, son quienes más compadecen las atrocidades del narco. ¿Dónde está el problema? ¿Es acaso algo muy reprochable el ofrecer conciertos? Independientemente del género musical, lo malo radica e

  Vamos a simplificar el tema del narcotráfico para lograr comprender de una manera más fácil la situación, así nos quedará más claro el enorme problema que tiene la sociedad mexicana por resolver, porque no se trata solo de atrapar a dos o tres capos. Para empezar… ¿Qué es el narcotráfico? Vender drogas ilegales ya sean de origen natural o sintéticas, cualquiera genera cambios en quien las usa. De ahí el porqué algunos legisladores o políticos con fuerte influencia proponen la legalización de drogas como la marihuana para uso y comercialización libre. El narcotráfico se divide en tres fases:  Fase de producción  Fase de comercialización Fase de consumo Actualmente el gobierno atiende el problema de una manera incompleta, porque se limita a una política reaccionaria y no preventiva, para ser más específico, la política en contra del narcotráfico se limita a las siguientes acciones: Decomiso de drogas Decomiso de armas Prisión preventiva Prisión con sentencia  Destrucción de campos de

La inseguridad en nuestras calles, nuestras ciudades, nuestros Estados y nuestro País, se encuentran tristemente, inundadas de inseguridad e impotencia ciudadana. Han pasado años desde la última vez que un trabajador y trabajadora del país, salió a las calles, plazas y playas a disfrutar de los paisajes que nos ofrece la belleza natural de nuestra tierra. ¿Por qué? ¿por qué de un día para otro nuestros padres, hermanos e hijos se volvieron en presuntos inocentes para el Gobierno?  La respuesta tiene 2 versión, la corta y la larga . La corta: Un gobierno que improviso ante el problema del narco y lo atendió a medias. La larga: Un gobierno que improviso ante el problema del narco y lo minimizo estratégicamente pero mediáticamente lo presento como un enemigo invencible, lo cual hizo que el problema se intensificara y ganara fuerza en algo muy difícil de combatir, la cultura. Digo que el problema del narco se atendió a medias porque no se usó una verdadera estrategia militar intensa, en l

 Sorprende que después de 4 años de gestión del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pésimos, por cierto, con cero resultados positivos y llenos de manipulaciones políticas y endeudamiento, existe gente que lo defiende, aun cuando estas personas están siendo las primeras en ser gravemente afectada por estos años de gobierno de la 4t. Con la esperanza de iluminar su mente y despojarlos de esa venda en los ojos que los hace idealizar a esta 4t y sus lacayos, vamos a explicar la economía de México simple y con manzanas. Supongamos que el dinero total que tiene México para gastar 60 manzanas de las cuáles Amlo tiene que administrar correctamente para que todos alcancen lo necesario de manzanas los mexicanos y claro aumentar la cantidad de manzanas para el próximo año. En teoría Amlo debe repartir las 60 manzanas en:  Manzanas para cada entidad federativa ( 16 manzanas ) Manzanas para cada secretaria de gobierno ( 16 manzanas ) Manzanas para el fondo de desastres naturales ( 3 m

  Propinas dignas es el dilema de esta ocasión , y es que mientras para unos la propina es opcional para algunos más, la propina debería ser obligatoria y "digna" o por lo menos arriba del 10% o 15% del total del consumo. La gran mayoría no hemos topado en nuestras redes sociales con la noticia de que un comensal no dejó propina o dejo una propina que no llega ni al 10% del consumo total, pero es esto un crimen o ¿por qué los meseros y personas que simpatizan con ellos lo consideran así?  Ya qué usualmente como regla de oro además de la fotografía del total de la cuenta y la propina que lo acompaña siempre viene acompañada de un mensaje de queja e insulto, tachando al comensal de "gato, jodido, tacaño, miserable" y una lluvia interminable de comentarios despectivos en contra del comensal. Esto no sería un dilema si no existiera un porcentaje considerable de personas que a diferencia de las anteriormente mencionadas (meseros y simpatizantes), defienden al comensal y