El jefe maestro de México

El transporte de León ha sido reconocido como de los mejores a nivel nacional y también ha sido reconocido como el más económico de la nación, pero eso no significa que no tenga mucho, demasiado, qué mejorar. Yo soy usuario del transporte público porque el manejar me causa ansiedad, porque las personas hoy en día siempre andan muy aceleradas, pero ese es asunto personal. En días recientes se dio a conocer la noticia del posible aumento del precio del transporte público en León, Guanajuato, y de acuerdo al diario "El Milenio" en su versión digital ( https://www.milenio.com/politica/comunidad/transportistas-analizan-subir-costo-de-pasaje-de-transporte-publico ). La Honorable Alcaldesa de León Alejandra Gutiérrez Campos, menciono que se analizara con los regidores y ella, la solicitud que se presentó de aumentar el costo del transporte público y que se buscaría el beneficiar al usuario del transporte público y no afectarlo. Seguramente la Alcaldesa de León ya sabe que un aumento

 Sorprende que después de 4 años de gestión del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pésimos, por cierto, con cero resultados positivos y llenos de manipulaciones políticas y endeudamiento, existe gente que lo defiende, aun cuando estas personas están siendo las primeras en ser gravemente afectada por estos años de gobierno de la 4t. Con la esperanza de iluminar su mente y despojarlos de esa venda en los ojos que los hace idealizar a esta 4t y sus lacayos, vamos a explicar la economía de México simple y con manzanas. Supongamos que el dinero total que tiene México para gastar 60 manzanas de las cuáles Amlo tiene que administrar correctamente para que todos alcancen lo necesario de manzanas los mexicanos y claro aumentar la cantidad de manzanas para el próximo año. En teoría Amlo debe repartir las 60 manzanas en:  Manzanas para cada entidad federativa ( 16 manzanas ) Manzanas para cada secretaria de gobierno ( 16 manzanas ) Manzanas para el fondo de desastres naturales ( 3 m

  Propinas dignas es el dilema de esta ocasión , y es que mientras para unos la propina es opcional para algunos más, la propina debería ser obligatoria y "digna" o por lo menos arriba del 10% o 15% del total del consumo. La gran mayoría no hemos topado en nuestras redes sociales con la noticia de que un comensal no dejó propina o dejo una propina que no llega ni al 10% del consumo total, pero es esto un crimen o ¿por qué los meseros y personas que simpatizan con ellos lo consideran así?  Ya qué usualmente como regla de oro además de la fotografía del total de la cuenta y la propina que lo acompaña siempre viene acompañada de un mensaje de queja e insulto, tachando al comensal de "gato, jodido, tacaño, miserable" y una lluvia interminable de comentarios despectivos en contra del comensal. Esto no sería un dilema si no existiera un porcentaje considerable de personas que a diferencia de las anteriormente mencionadas (meseros y simpatizantes), defienden al comensal y

  E n días recientes se comenzó se publicó la noticia de que se busca prohibir los nacimientos en los espacios pública.  Así es, en un capítulo más de la tragi-comedia de la vida política de la sociedad mexicana, nos encontramos con este caso. SCJN propone prohibir la instalación de naciemientos en lugares públicos (laverdadnoticias.com) "los nacimientos violan la libertad de manifestación religiosa" ese fue el "poderoso argumento" que el ministro Juan Luis González Alcántara de la SCJN dio. Y es que al igual que el burro con patines, uno se pregunta, ¿Como fue que el señor Juan Luis González Alcántara se convirtió en ministro de la SCJN? por Dios, estoy seguro de que un alumno de nuevo ingreso de derecho hubiera fundamentado y motivado mejor que el propio ministro. Pero mi parte favorita que fue la que motivo este blog, es la de "   la propuesta pretende determinar si dichos elementos violan los principios constitucionales del Estado laico, así como el princi

Desde el 2018 México comenzó una transformación social, pero no me refiero a la misera y oligarca filosofía de la 4T. Comenzaron cambios políticos y administrativos en todos los niveles de gobierno y la opinión pública acerca de temas de índole política se incrementaron, desafortunadamente esta transformación, trajo consigo una división entre la sociedad, entre fifís y chairos. Los fifís recriminan a los chairos por resentidos y envidiosos, mientras que los chairos se alegran de que a los fifís les va mal y defienden a capa y espada y con los ojos cerrados a los gobiernos de morena y AMLO pero haber algo de razón tienen los chairos y es que ¿Quién no estaría resentido cuando por malos gobierno y la falta de propuestas equitativas, las personas no pueden vivir ni gozar de los frutos de la movilidad social? En México si naces pobre, es muy probable que mueras pobre, pero ese no es el tema, el tema es ¿Qué les pasa a los partidos de oposición? Empezando por el PAN un partido que no sol

  Las ridículas propuestas de la ONU para combatir el cambio climático.   No es una novedad que se mencione entre la opinión pública que la ONU es una organización que ya no rinde y que se mueve bajo los intereses políticos progresistas.   Y que los intereses sean progresistas no es en sí los problemas mismos de esta organización, el problema es que la ONU presume ser una organización que busca la inclusión, la sustentabilidad y la modernización hacia una sociedad más justa y respetuosa con los recursos y demás formas de vida que existen en el planeta.   Ahora veamos las 10 acciones 100% aplicables según la ONU.   “Las emisiones de gases de efecto invernadero por persona varían mucho entre países. Una persona que reside en los Estados Unidos de América produce, de media, alrededor de 17,6 toneladas de CO2e al año (alrededor de 10 veces más que una persona que vive en India y cerca del triple que la media mundial). En la Unión Europea y en el Reino Unido, la huella media es de aproximad